地址：北京市北京經濟技術開發區榮京東街17號
郵編：100176
電話：0317-5666818
0317-5668349
傳真：0317-5666829
email：leaderhaixin@sina.com
聯系人:朱先生（13910793712）
郵編：100176
電話：0317-5666818
0317-5668349
傳真：0317-5666829
email：leaderhaixin@sina.com
聯系人:朱先生（13910793712）
滅火系統在涉外工程中的應用簡介及體會
日期：2025-12-11 15:10
瀏覽次數：3361
摘要：
滅火系統在涉外工程中的應用簡介及體會
朱青
【提要】對采用NFPA標準在涉外工程滅火系統中的實際應進行了介紹，并將NFBA規范有關標準與國標相應部分的差異作了比較后提出了自己的認識及看法。
【關鍵詞】滅火系統 涉外工程 應用簡介 體會
0. 概述
近年來，隨著消防標準的提高及國外項目業主的嚴格要求，我院在一些涉外工程中按美國NFPA標準或印度TAC消防規范進行了電廠消防系統的設計。在此以某4′325MW燃油燃氣機組的電廠工程如何按美國NFPA標準進行滅火系統的設計作一簡介，并將其與國家標準的有關規定作一簡單對比后談一點體會。
1. 設計所采用的有關美國NFPA標準
NFPA850 ?電廠消防推薦作法（1992版）
NFPA10 ?移動式滅火器規范（1990版）
NFPA12 ?二氧化碳滅火系統規范（1993版）
NFPA13 ?噴淋系統安裝規范（1991版）
NFPA14 ?豎管及龍帶系統安裝規范（1993版）
NFPA15 ?固定水噴霧滅火系統規范（1990版）
NFPA24 ?專用消防干管及其附件安裝規范（1992版）
2. 滅火系統類型及設計范圍
依據NFPA 850及業主的要求，該工程采用的滅火系統有：消火栓系統、水噴淋滅火系統、水噴霧滅火系統、二氧化碳（CO2）滅火系統、泡沫滅火系統（業主方設計并供貨）、移動式滅火器。
我院的設計范圍為汽機/鍋爐島的消防系統及廠區室外消防水管網。
在設計過程中，根據各防火分區的被保護對象情況，選配相應的滅火系統。汽機/鍋爐島主要的防火分區有：汽機房及除氧間、鍋爐房、單元控制樓各層、柴油發電機房、變壓器區域
3. 滅火系統設計簡介
3.1消火栓系統
3.1.1室外消火栓系統及消防水管網
該工程*大消防用水為燃油罐區，其消防水量Q=680m3/h，H=1.1MPa，全廠采用獨立的消防給水系統，消防水泵即按上述參數由業主方選型設計，廠區消防水管網由我院設計。
在主廠房周圍和燃油罐區形成二個大的環網，管徑為DN300，其它區域為枝狀管。值得一提的是：對于泵房出水管及環網給水管我院均按二根考慮，但業主堅持只要單根管（我們認為這失去了環網的意義，降低了供水的**性）。
由于電廠所在地冬季寒冷，根據NFPA及合同要求，室外消防水管網埋于冰凍線以下不小于0.3m，采用干筒地上式消火栓。考慮到消防水管網大、保護區域多，為減小對消防供水的影響，在其主管網上設有分段檢修閥，在每個消火栓前設有一閥門。若按國標圖集上的作法將消火栓前的閥門設在閥門井內，則所占位置較大，在管道密集地段布置較為困難，因此設計采用了在消火栓前設一柱式開度指示器閥門的方式。
室外消火栓配有足夠數量的龍帶及設備，NFPA中指出，可以將龍帶存于龍帶箱中，或設置龍帶卷盤，或放在具有防風雨外殼的龍帶小車中。根據業主要求，本工程配備了三臺小車，每臺備有口徑為60mm、長80m的龍帶、水槍及管接頭等。
3.1.2室內消火栓系統及消防水管網
3.1.2.1系統型式
按美國NFPA標準規定，系統分為三個類別：
I類系統：設有21/2in（63.5mm）的龍帶接口用以供水，由消防部門和經過訓練的人員使用。
II類系統：設有11/2in（38.1mm）的消火栓，供建筑物居住者及消防部門初期消防時使用。
III類系統：設有11/2in（38.1mm）的消火栓，供建筑物居住者使用。設有21/2in（63.5mm）的龍帶接口由消防部門和經過訓練的人員使用。
參照國內電廠所配消火栓型式及對合同中有關要求的分析，在本工程中采用了I類系統，分別在汽機房、鍋爐房、單元控制樓設置了室內消火栓。每套室內消火栓包括如下主要器材：，DN65的單閥單出口室內消火栓，帶45m龍帶的卷盤，直流或霧化水槍，一具7kgCO2滅火器，一把消防斧、報警按鈕及箱體等。
依據消火栓的布置情況，將其分為三種類型：
I型消火栓：為單側開門，配直流水槍；
II型消火栓：為單側開門，配霧化水槍；
III型消火栓：為雙側開門，其單側門保溫，并配霧化水槍。
3.1.2.2布置
根據美國NFPA標準及合同要求，在各有關建筑物內適當部位設置了消火栓，汽機房內消火栓采用霧化水槍。消火栓間距不超過40m，各層消火栓由豎管供水，豎管水源來自主廠房室內消防水管，其連接管上均裝有一閘閥。
由于該電廠所在地冬季寒冷，且消防水不易流動，因此，對于汽機房與鍋爐房之間的露天架空敷設的消防水管采取了伴熱保溫措施，以防止凍裂管道。
3.1.2.3系統水力計算
對于系統的水力計算，美國NFPA標準中有如下有關規定：
（1） 系統中任一點、任一時的*大壓力不超過2.41MPa；
（2） 豎管*小管徑對于I類系統而言至少為4in（102mm）；
（3） 在水力*遠點的21/2in（63.5mm）龍帶接口的*小剩余壓力為0.69MPa，經主管部門批準可降低，但不低于0.45MPa；
（4） 龍帶接口的*大壓力：當靜壓超過1.21MPa時，應設調壓設備。對于21/2in（63.5mm）龍帶接口其栓口的靜壓和余壓應限制到1.21MPa，對于11/2in（38.1mm）龍帶接口其栓口的靜壓和余壓應限制到0.69MPa；
（5） *小流量：對于I類系統，水力*遠處的豎管*小流量為31.55l/s,輔助豎管的*小流量為15.8l/s，總流量不超過78.8l/s。
依據上述標準的規定，結合本工程中消火栓的布置、選用水槍的特性（霧化及直流水槍）以及*大固定水消防系統的用水量對管網進行了水力計算，確定了接口參數。
3.2固定水消防系統
3.2.1系統型式及保護范圍
工程中采用了水噴霧及自動噴水固定消防系統。
水噴霧滅火系統用于保護主變壓器、廠用變壓器、啟動/備用變壓器以及柴油發電機組。主要采用了雨淋閥組、水霧噴頭等。
自動噴水滅火系統采用了雨淋噴水系統及預作用滅火系統二種類型。
雨淋噴水系統用于保護發電機氫密封油裝置及密封油箱、汽機潤滑油箱及其裝置、汽機潤滑油管路、透平油箱、鍋爐給水泵、鍋爐爐前（燃燒器區域）。主要采用了雨淋閥組、開式噴頭等。為節省費用、簡化控制，對于每臺機組配置的三臺鍋爐給水泵只設了一套雨淋閥組及供水管。
預作用滅火系統用于保護汽機軸承。主要采用了預作用閥組、閉式噴頭等。按照美國規范NFPA 850的規定，汽機軸承可采用帶閉式定向噴頭的手動或自動消防系統，若為手動則需設自動氣體滅火系統。為節省投資，我們按自動噴水（預作用）滅火系統予以設計。
3.2.2系統設施的布置
固定水消防系統除柴油發電機組、空預器和鍋爐爐前滅火系統的水源取自室外消防水管網外，其余均引自主廠房室內消防水管網。各系統控制閥組設置的位置均距被保護設備有一定的距離，以確保**。
在以往工程中，一般重視水消防給水系統的設計，卻往往忽略消防排水，因此在本工程設計中，著重考慮了消防排水問題，四臺機組共配有四臺消防排水泵，對于控制閥組泄放裝置設有專用排水管，將水排入±0.00m層的地溝或集水坑中排出。
3.2.3系統的控制
工程中采用了三種控制方式：自動、手動以及應急操作。前二種通過控制雨淋閥或預作用閥組上的電磁閥來實現（電控），而后者系人為操作閥組上的快開閥。
對于水噴淋系統，火災報警信號送入集控盤及就地盤，自動啟動雨淋閥，同時也可在控制室或就地手動按鈕啟動雨淋閥。
對于預作用系統，采用閉式噴頭，正常時預作用閥后管道充滿了有壓空氣（由空壓機維持壓力），火災時，被保護區域內探測器送信號至就地盤自動開啟預作用閥，當閉式噴頭破裂后噴水滅火。該系統要求探測器先于閉式噴頭動作，從**角度來講，該系統平時置于手動檔，在就地及主控盤上均設有按鈕啟動預作用閥。
對于水噴霧滅火系統，采用帶閉式噴頭的充氣傳動管間接啟動系統。正常時傳動管內充滿了有壓空氣，由一臺小空壓機維持壓力在0.3MPa，火災時閉式噴頭破裂，傳動管壓力下降不能維持，通過壓力開關給出報警信號到就地控制盤自動啟動雨淋閥（開啟其上的電磁閥），同時火災信號送入主控盤，在主控盤及就地盤上均有按鈕開啟雨淋閥。
以上各系統均可用控制閥組上的快開閥啟動作應急措施。
3.2.4系統的設計計算
3.2.4.1設計強度
美國NFPA有關標準中規定的設計噴水（霧）強度見表1。
3.2.4.2系統水力計算
系統管道水力損失計算采用Hazen和Williams公式：
（bar/m）
式中：Q ?計算管段的流量和，l/min；
C ?阻力系數，對于鍍鋅鋼管C=120；
d?管內徑，mm。
管件、閥門的水力損失按其當量長度計算。
水力連接點的壓力平衡計算：
噴嘴流量計算公式：
根據管道及噴頭的布置，按上述公式，從*不利點（噴頭）開始對逐個噴頭逐段管道進行詳細計算，算出每個噴頭的出流量和壓力、管段的出流量和壓力直至雨淋閥組入口處的總流量及壓力。各系統的計算結果詳見表1。從計算結果來看與按國標計算值存有一定差異。
表1： 設計噴水（霧）強度及各系統的計算結果
被保護區域/設備 | 規定強度 （L/s-m2） | 設計強度 （L/s-m2） | 設計流量 （L/s） | 閥組口徑 （mm） |
發電機氫密封油裝置及密封油箱 | 0.2 | 0.25 | 12.4 | DN100 |
汽機潤滑油箱及其裝置 | 0.2 | 0.25 | 33.1 | DN150 |
汽機潤滑油管路 | 0.2 | 0.25 | 33.3 | DN150 |
透平油箱 | 0.2 | 0.25 | 25.9 | DN100 |
鍋爐給水泵 | 0.2 | 0.2 | 16.3 | DN100 |
鍋爐爐前（燃燒器區域） | 0.17 | 0.17 | 21.7 | DN150 |
汽機軸承 | 0.17 | 0.17 | 13.3 | DN100 |
主變壓器 | 0.17/0.1 | 0.18 | 58.9 | DN200 |
廠用變壓器 | 0.17/0.1 | 0.2 | 17.6 | DN100 |
啟動/備用變壓器 | 0.17/0.1 | 0.18 | 35.2 | DN150 |
柴油發電機組 | 0.17 | 0.25 | 39.9 | DN150 |
3.3CO2滅火系統
3.3.1保護范圍
CO2滅火系統保護的區域有：單元控制樓內的單元控制室、電子設備間、工程師室及電氣繼電器室、配電器室、配電裝置室、直流配電室及UPS室、電纜夾層及地下電纜間；以及汽機房內的6.6kV 配電裝置室及其電纜夾層、400/230V 配電室及其地下電纜間。
3.3.2系統類別
CO2滅火系統按其滅火劑不同的貯存方式而分為高壓CO2系統和低壓CO2系統，CO2以常溫貯存于壓力容器內的稱為高壓（在21℃氣溫下貯存壓力為5.86MPa），在所控制的低溫條件下將CO2貯存于壓力容器中的稱為低壓（在-18℃時貯存壓力為2.07MPa）。二者的CO2均以液態貯存于容器中，前者靠壓力使CO2成液態，而后者則輔以低溫方式使其液化。
二種系統的滅火效果相同，在運行管理及維護上各有所長，在實際運用中究竟選擇哪種貯存方式需結合工程具體情況予以綜合考慮，如系統造價、占地等并對CO2源要有一定了解。
高壓系統無運行費用，但因壓力高而限制了貯存容器的貯量，對于需用量大的系統而言，所需瓶組多，占地面積大，投資亦大。而低壓系統其貯存裝置的貯量可達數10噸，相應能減少占地面積，節省投資，維護量也較小，但因其需配制冷裝置維持低溫而需運行費用，同時要求一定的貯存高度。因此有資料表明，用量在5噸以上時采用低壓系統較為經濟合理。
在確定貯存方式時需注意貯存裝置間可能占有的位置，是否有足夠的面積布置高壓貯瓶組，是否有足夠的層高設置低壓貯存裝置。
另外，對于CO2源的情況要有一定的了解，一是其品質，二是其生產貯運等。美國NFPA 12中規定CO2源應有下列特性：具有不可探測到的氣味或臭味的氣態CO2不少于99.5%；液態CO2含水率不得超過0.01%，按重量比（露點-34℃）；含油量按重量不得超過10ppm。
對于CO2的生產過程及貯運方式，我們曾詢問并走訪了國內幾家生產廠商。據介紹，CO2的生產方法有二種，一為高壓法，其原料氣經壓縮機加壓成液態，經簡單的凈化裝置處理加壓充入高壓貯瓶成高壓CO2源，而經一套裝置轉換成低溫低壓液態存入貯罐成低壓CO2源。該法生產工藝較為簡單，價格便宜，國內普遍采用此法生產，但該法產生的CO2含水率較大，品質不夠高。另一方法為低壓法，原料氣經壓縮機加壓并經冷凍機制冷成低溫低壓液態CO2，再經凈化裝置處理后，高壓CO2需經壓縮機加壓后充入高壓貯瓶即可，另可直接存入貯罐作低壓CO2源。該法產生的CO2品質高，但成本較大，據稱目前國內只有3家廠商用此法生產CO2。對于CO2的貯存罐裝方式各生產廠商均相同，即高壓CO2通過加壓直接存于氣瓶供給用戶，而低壓CO2均存于有較大容量的貯罐中，通過槽車送至用戶，用戶也可自帶鋼瓶、槽車到工廠罐裝。
對于該工程作了高、低壓方案，并進行了比較，其結果認為用低壓系統更為合理。為保證此方案可行，專門在當地落實了低壓CO2源，*終在該工程中采用了低壓CO2滅火系統。
3.3.3系統型式與總布置
該工程共有四臺機組，每二臺機組設一座單元控制樓。CO2滅火系統采用組合分配式，每座單元控制樓設一套低壓CO2貯存裝置用于保護樓內各有關防護區域，每二臺機組設一套低壓CO2貯存裝置用于保護汽機房內各有關防護區域，因此汽機鍋爐島內共有四套低壓CO2組合分配系統。另外，每套單元控制樓的低壓CO2貯存裝置與相應汽機房內的一套低壓CO2貯存裝置相鄰布置并由一聯絡管將二罐相連，以共取備用量。
由于受場地限制，CO2貯存裝置只能布置在除氧間6.30m層緊鄰控制樓處，其充液管路和氣相平衡管路延伸到±0.00m層，以便充裝CO2。
3.3.4系統組成
低壓CO2滅火系統由低壓CO2貯存裝置、總閥、分配閥、噴頭、滅火劑管網及附件、控制管路及配件、支吊架、有關監控、保護裝置及儀表以及火災報警控制裝置、警示信號、標志、防火簾及其控制管路等組成。
其中每套低壓CO2貯存裝置包括貯罐本體及保溫隔熱層、制冷裝置、貯罐控制盤、充液管路和氣相平衡管路、稱重裝置、支座以及各種閥門、表計等。
3.3.5系統的控制
CO2滅火系統可自動、手動及機械應急操作。
火災時，探測信號同時送入區域報警控制盤及單元控制室內的主控盤，聲光報警，自動關閉門、窗、停止通風、空調系統，并在設置的延遲時間后開啟相應的分配閥及總閥。
在區域控制盤及主控盤上均設有人工操作按鈕控制系統的啟停，在每一防護區外均設有緊急啟停按鈕，控制閥也有機械應急操作措施。系統啟動后有相應的反饋信號送出至區域控制盤及主控盤，同時發出噴放指示信號等。
各防護區的門均裝有閉門器能自動關閉，對于設手動推拉窗和手動百葉窗之處，均設有防火簾。防火簾采用氣控，由CO2貯罐供給控制氣源，受火災報警系統控制。
低壓CO2貯存裝置自帶一控制盤，根據罐內壓力控制制冷機的運行，并有相應的信號輸出至主控盤對其進行監控。
3.3.6低壓CO2滅火系統的設計計算
3.3.6.1設計計算原則
除單元控制室采用局部應用滅火系統外，各防護區均采用全淹沒滅火系統。
按照美國NFPA標準，尚有如下規定被采用：各防護區的火災均按深位火災考慮，其設計濃度為50％，對于體積為0～56.63m3的防護區，其淹沒系數為1.6kgCO2/m3；而對于體積大于56.63m3的防護區，其淹沒系數為1.33kgCO2/m3。對于撲救深位火災，其CO2噴放時間應在7min內，且應在前2min內使CO2濃度達30％。對于低壓滅火系統，按噴放時平均貯存壓力2.068MPa下的流量進行管路計算，且噴口壓力不低于1.034MPa。
3.3.6.2CO2用量計算
根據上述原則以及防護區體積計算各防護區所需CO2用量，再按*大一防護區的設計用量并考慮低壓CO2貯罐的充裝密度選擇貯罐規格。其結果單元控制樓的CO2滅火系統配6.5噸的貯存裝置，汽機房的CO2滅火系統配8.5噸的貯存裝置（考慮了貯存單元控制樓滅火所需的備用量）。
3.3.6.3管網計算
各防護區管路及噴頭對稱布置，按美國NFPA12上的計算公式、圖表逐點進行計算，主要計算步驟為：
a.根據設計用量及噴放時間確定計算流量；
b.假定管徑；
c.確定管段計算長度（為管道實長與管件等效管長之和）；
d.計算管路壓力降；依據公式：
式中：Q ?計算流量，L/min；
D?管內徑，mm；
L?管段計算長度，m；
Y，Z ?取決于貯存及管路壓力的系數。
若采用計算法，則需計算出各點的Y，Z值，查有關表格，得出各點對應的壓力值直至推算到終點。
若采用圖表法則需根據Q/D2、L/D1.25查圖確定對應點的壓力值直至終點。
對于管道布置中高程的變化，計算時需進行壓力修正，其修正值可查表獲得，并計入對應點的計算壓力中。
e.根據計算終點壓力值查表得出相應的噴射強度（kg/min.m2），再以此強度值、計算流量和噴嘴數量計算出單個噴嘴的等效孔口面積，查表選出噴嘴型號；
f.當計算出的終點壓力小于1.068MPa時，應調整管徑重新進行計算。
本工程中各防護區CO2滅火系統的主要計算結果詳見表2。
表2： 各防護區CO2滅火系統的主要計算結果
編 號 | 防護區域名稱 | 防護區體積（m3） | CO2設計用量（kg） | 主管管徑（mm） |
1. | 單元控制樓 | |||
1.1 | 單元控制室 | 60 | DN20 | |
1.1 | 電子設備間、電氣繼電器室、工程師室 | 2563 | 3409 | DN70 |
1.2 | 配電器室 | 432 | 575 | DN32 |
1.3 | 9.8m層電纜夾層 | 3930 | 5227 | DN80 |
1.4 | 直流配電室、UPS室 | 950 | 1264 | DN40 |
1.5 | 3.8m層電纜夾層 | 2320 | 3086 | DN50 |
1.6 | 配電室 | 3024 | 4022 | DN70 |
1.7 | 地下電纜間 | 2268 | 3016 | DN70 |
2. | 汽機房 | |||
2.1 | 1,3#機組6.6KV配電裝置室 | 735 | 978 | DN40 |
2.2 | 1,3#機組6.6KV配電裝置室下電纜夾層 | 691 | 919 | DN32 |
2.3 | 2,4#機組6.6KV配電裝置室 | 826 | 1099 | DN32 |
2.4 | 2,4#機組6.6KV配電裝置室下電纜夾層 | 1469 | 1954 | DN40 |
2.5 | 6.6KV公用段 | 735 | 978 | DN32 |
2.6 | 1,3#機組400/230V配電室 | 486 | 646 | DN32 |
2.7 | 1,3#機組400/230V配電室下電纜夾層 | 243 | 323 | DN25 |
2.8 | 2,4#機組400/230V配電室 | 486 | 646 | DN25 |
2.9 | 2,4#機組400/230V配電室下電纜夾層 | 243 | 323 | DN20 |
3.4 移動式滅火器的配置
3.4.1 配置場所的危險等級及火災種類的劃分
按照美國NFPA10，配置場所的危險等級劃分為三級，即輕危險級、中危險級及嚴重危險級。
依據可燃物質及其燃燒特性，美國NFPA10中又將火災分為如下種類：
A類火災：普通可燃材料的火災，如木材、棉毛、紙、橡膠及多種塑料；
B類火災：易燃液體，油、油脂、焦油、油基油漆、天然漆及易燃氣體的火 災；
C類火災：針對電氣設備的火災，滅火介質的電絕緣性是很重要的，當設備
不帶電時，用于A、B類火災的滅火器也可以**使用；
D類火災：可燃金屬的火災，如鎂、鈦、鋯、鈉、鋰、鉀。
根據上述規定，在該工程的滅火器配置中對各配置場所進行了危險等級的劃分及火災分類。
3.4.2 滅火器的選擇
按美國NFPA規范中的規定，滅火器選擇的類型應符合：
（1） 對于滅A類火災應選擇水型、多功能干粉滅火器；
（2） 對于滅B類火災應選擇泡沫、CO2、干粉及鹵代烷滅火器；
（3） 對于滅C類火災應選擇CO2、干粉及鹵代烷滅火器。
依據該工程主廠房及單元控制樓的火災類型，考慮采用了CO2及磷酸銨鹽干粉滅火器。
3.4.3 滅火器的配置
美國NFPA10中規定的A類火災滅火器配置基準見表3，B類火災滅火器配置基準見表4，對于C類火災按帶電設備自身的火災類別A或B類選配滅火器。
表3： A類火災滅火器配置基準
危險等級 | 輕危險等級 | 中危險等級 | 重危險等級 |
每具滅火器的*小級別 | 2-A | 2-A | 4-A |
每A保護的*大樓層面積（m2） | 278.7 | 139.35 | 92.9 |
滅火器保護的*大樓層面積（m2） | 1045 | 1045 | 1045 |
滅火器*大保護距離（m） | 22.9 | 22.9 | 22.9 |
表4： B類火災滅火器配置基準
危險等級 | 滅火器*小滅火級別 | 滅火器*大保護距離（m） |
輕危險等級 | 5-B 10-B | 9.15 15.25 |
中危險等級 | 10-B 20-B | 9.15 15.25 |
重危險等級 | 40-B 80-B | 9.15 15.25 |
3.4.4 滅火器的設置及計算
按照上述滅火器配置原則，我們對該工程的主廠房及單元控制樓進行了滅火器配置計算，計算中采用了0.5的折減系數（考慮既有消火栓滅火系統又有固定滅火系統），并按上述*大保護距離的要求確定設置點及滅火器規格、數量。從結果來看，用美國NFPA標準配置的滅火器數量較之按國標所配數量少。
4. 比較及體會
通過工程應用，現就本工程所涉及到的美國NFPA有關標準與相應國家標準之間在某些方面存在差異的對比情況及體會簡述于下：
4.1 消防給水系統
4.1.1 供水
NFPA850標準建議對長久性消防設施的供水應能滿足*大固定滅火系統需水量或可能同時使用的固定滅火系統二者之大值，與消火栓需水量（不小于31.5 l/s）之和、持續2小時的水量；而國家標準則以建構筑物類別、滅火系統型式來確定消防需水量和火災延續時間。
4.1.2 閥門
美國NFPA有關標準規定，所有控制閥門應是指示型的，但在國家標準中未有明確規定；對于分區閥門，美國NFPA有關標準規定應設供檢修或擴建時將系統分開的閥門，但未規定每區段設置的消火栓數量，而國家標準規定每區段的消火栓數量不宜超過5個。
4.1.3 消火栓系統
（1） 美國NFPA有關標準建議在每一消火栓與管網連接的管段上裝設關斷閥，而國標未予提及；
（2） 美國NFPA有關標準將室內消火栓系統分為三類（如前所述），而國標未予分類；
（3） 美國NFPA有關標準根據不同的室內消火栓栓口口徑而確定了不同的靜壓和余壓值：21/2in（63.5mm）龍帶接口其栓口的靜壓和余壓應限制到1.21MPa，對于11/2in（38.1mm）龍帶接口其栓口的靜壓和余壓應限制到0.69MPa，而國家標準只規定了一個值：消火栓栓口靜壓不超過0.8MPa；
（4） 關于室內消火栓的布置間距，美國NFPA有關標準按不同口徑的消火栓確定其間距：當建筑物內有噴淋系統時，21/2in（63.5mm）口徑消火栓的布置間距大于11/2in（38.1mm）消火栓的布置間距；對于21/2in（63.5mm）口徑的消火栓，無噴淋系統的布置間距小于有噴淋系統時。而對于電廠，國家標準依據建筑物的火災危險性的大小而將消火栓的*大布置間距分為二種。總體比較，美國NFPA有關標準允許的消火栓*大布置間距大于國家標準規定值；
（5） 龍帶水槍NFPA850標準建議在電氣設備附近的龍帶上裝設可關斷的噴霧水槍，而國家標準無明確規定，只要求在同一建筑物內應采用統一規格的消火栓、龍帶及水槍。
4.2 固定滅火系統
將美國NFPA850-92與國家標準GB50229-96《火力發電廠與變電所設計防火規范》作一對比，前者建議電廠采用的固定滅火系統與國標的規定存有差異，詳見表5。
表5 火力發電廠固定滅火系統設置一覽表
采用系統 | 設計強度(l/min.-m2) | 保護范圍 建筑物/設備 NFPA850 GB50229 NFPA850 GB NFPA850 GB | |||||||||||
室內燃油泵或其加熱設施或二者同時 | 水噴淋、水噴霧 | 10.2 | |||||||||||
重要輸煤構筑物 | 水噴淋、水噴霧 | 10.2 | 232m2 | ||||||||||
輸煤皮帶 | 水噴霧、水噴淋 | 自動噴水 | 10.2 | 10 | 186m2 | 300m2 | |||||||
鍋爐本體燃燒器區 | 水噴霧、水噴淋、 泡沫、泡沫-噴淋 | 雨淋噴水 | 10.2 | 10 | 燃燒器、點火器、鄰近油管路和電纜及其各層6.1m范圍內的結構構件和走道 | ||||||||
鍋爐給水泵 | 水噴淋、水噴霧、泡沫-噴淋 | 雨淋噴水 | |||||||||||
汽動風機潤滑油系統 | 水噴霧 | 10.2 | |||||||||||
汽機運轉層下 | 水噴淋 | 雨淋噴水 | 12 | 10 | 464m2 | ||||||||
汽機軸承 | 閉式定向噴頭水噴淋系統 | 10.2 | |||||||||||
運轉層上油管路 | 水噴淋 | 12 | 易積油區 | ||||||||||
汽機潤滑油箱及油處理裝置 | 水噴淋、水噴霧 泡沫-噴淋 | 水噴霧 | 12 | ||||||||||
主控制室 | 氣體系統 | 鹵代烷系統 | 活動地板下、昂貴/重要設備、盤柜 | ||||||||||
計算機房 | 預作用噴淋/氣體 | 鹵代烷系統 | |||||||||||
通訊機房 | 預作用噴淋/氣體 | ||||||||||||
電纜夾層 | 水噴淋、水噴霧、氣體 | 自動噴水 | 噴淋：12 | 10 | 噴淋：232m2 | 300m2 | |||||||
電纜隧道 | 水噴淋、水噴霧、氣體 | 12 | 30m,￡232m2 | ||||||||||
繼電器室及電子設備間 | 鹵代烷系統 | ||||||||||||
油浸變壓器 | 水噴霧、泡沫-噴霧 | 水噴霧 | 10.2/6 | 20/6 | 主變、廠變、啟動變 | 容量39萬kVA | |||||||
柴油發電機 | 水噴淋、水噴霧 泡沫-噴淋、氣體 | 自動噴水 | 水：10.2 | 10 | |||||||||
柴油驅動消防泵 | 水噴淋、水噴霧 | 10.2 | |||||||||||
注：1) 國家標準為300MW及以上機組的設置要求；2) 美國NFPA850標準所提均為推薦作法，而非強制要求。
4.3 移動式滅火器的配置
比較NFPA10-90和GBJ140-90（1997版〕《建筑滅火器配置設計規范》，二者之間存有一些差異，簡介如下。
4.3.1 火災種類劃分不同
B類火災：NFPA10中包括易燃氣體燃燒的火災，而GBJ140只為甲、乙、丙類液體燃燒的火災；
C類火災：NFPA10中指帶電火災，GBJ140只為易燃氣體燃燒的火災。
4.3.2 配置基準不同
A類火災: a. 每具滅火器*小配置滅火級別不同；
b.每A保護面積不同；
c.*大保護距離不同。
B類火災: a. 每具滅火器*小配置滅火級別不同；
b.國家標準有每B保護面積的規定，而NFPA有關標準中則無此規 定；
c. *大保護距離不同。
以上比較詳見表6、表7。
表6： A類火災滅火器配置基準比較
危險等級 | 輕危險等級 | 中危險等級 | 重危險等級 | |||
標準規范代號 | NFPA10 | GBJ14 | NFPA10 | GBJ14 | NFPA10 | GBJ14 |
每具滅火器的*小級別 | 2-A | 3-A | 2-A | 5-A | 4-A | 5-A |
每A保護的*大樓層面積（m2） | 278.7 | 20 | 139.35 | 15 | 92.9 | 10 |
滅火器保護的*大樓層面積（m2） | 1045 | 1045 | 1045 | |||
滅火器*大保護距離（m） | 22.9 | 22.9 | 22.9 | |||
表7： B類火災滅火器配置基準比較
危險等級 | 滅火器*小滅火級別 | 滅火器*大保護距離（m） | ||
標準規范代號 | NFPA10 | GBJ14 | NFPA10 | GBJ14 |
輕危險等級 | 5-B 10-B | 1-B | 9.15 15.25 | 10 |
中危險等級 | 10-B 20-B | 4-B | 9.15 15.25 | 7.5 |
重危險等級 | 40-B 80-B | 8-B | 9.15 15.25 | 5 |
4.4 體會
（1） 對于火電廠獨立消防給水系統而言，其室內消火栓栓口處允許的*大靜壓值可予以提高，以0.9～1.0MPa為宜。
（2） 對于室外消防環網分段檢修閥間消火栓的數量應根據實際布置情況而定，當室外消火栓前設有關斷閥時，可不受每段不超過5個消火栓的限制。
（3） 對于現行規范GB50229－96中針對300MW及以上機組所規定采用的固定滅火系統型式我以為存有不合時宜、不盡合理之處，在移動式滅火器的配置設計方面，因對電廠滅火器配置場所的危險等級劃分標準掌握不準等原因而顯得滅火器的實際配置數量偏多,期待作更深入的工作以對該規范予以改進和完善。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
注：本文刊登在《給水排水》雜志的2000年第11期上。
轉載于88消防
轉載于88消防